¡Sorpresa! (desagradable)
De la noche a la mañana te encuentras con que todas tus órdenes sobre ETF (sí, incluidos tus stop loss), han sido cancelados y tienes tu cuenta en riesgo.
El motivo es que ya no puedes operar con ETF, aunque lleves años haciéndolo sin problemas. En teoría, porque eres idiota y te podrías hacer daño.
Esto es lo que le ha pasado, de golpe y porrazo, a miles de clientes de Interactive Brokers.
Brutal.
El mensaje que aparece si intentas operar con un ETF americano es algo como esto:
O, en su versión en español:
La excusa
En teoría (en teoría), con la eterna excusa de protegernos a nosotros, los aparentemente estúpidos inversores, las gestoras de los ETF y también sus agentes distribuidores deben poner a disposición de los clientes un pequeño documento (de máximo 3 páginas, oiga) para que éstos puedan entender en qué consiste el producto. Esos documentos se conocen como KIDs.
Si la gestora no genera ese documento sobre su propio producto, entonces los europeos no podemos operar con él. Porque somos idiotas y esos tres folios marcan la diferencia entre saber y no saber operar con ETF.
Esto afecta a ETF de la talla de SPY (el ETF más operado del mundo), por poner un ejemplo cualquiera.
IB no es el primero. De hecho, es el último.
Interactive Brokers no es el primero en bloquear la operativa de ETF estadounidenses a sus clientes europeos. De hecho, es el último que me entero que lo ha hecho.
Muchos otros brokers (e incluso intermediarios de Interactive Brokers) han ido retirando el acceso a los ETF americanos a sus clientes durante los últimos meses.
El problema es que Interactive Brokers no es un broker de segunda. Es el buque insignia de los brokers por su abanico de mercados, productos, eficiencia en costes y posibilidades de operativa. Y que él también entre en este juego (imagino que no le habrá quedado más remedio) es una muy mala noticia para el mundo.
Esto es gravísimo
Ya sé que existen ETF denominados en euros.
También sé que tienen mucha menor liquidez que sus homólogos americanos, que las comisiones por operarlos son mucho mayores (varios múltiplos) y que el abanico de opciones es muy pobre en comparación.
Pero es que hay otro asunto: Hay ETF en dólares, que deben ser operados en dólares por cuestiones fundamentales.
Por ejemplo ¿qué sentido tiene operar un índice americano en euros? Poco.
¿Y una materia prima (que cotiza en dólares)? Menos aún.
Si lo haces, es porque estás recurriendo a un apaño. Y los apaños, si se caracterizan por algo es por ser chapuceros, no por su eficiencia.
Yo quiero que mi trading sea eficiente, no chapucero.
Mafia. Huele a mafia que apesta.
En serio ¿qué sentido tiene que una gestora de primerísimo nivel como Vanguard, que gestiona más de 5 billones (con b) de dólares (sí, sí, trillions americanos) no publique o traduzca cuatro papeles?
¿De verdad? ¿Mejor perder a millones de clientes europeos que publicar tres folios sobre sus propios productos?
No tiene ningún sentido.
Nadie tarda meses en hacer eso. Y, por lo visto, les está llevando mucho más que eso.
Esto es mi opinión personal, que quede claro; pero para mí, los poderes fácticos han conseguido con esto impedir a la gente de a pie operar con los mejores ETF. Seguramente los idiotas inversores estaban siendo demasiado listos operando directamente con los ETF americanos en vez de comprar los abusivos productos de insultantemente bajo rendimiento que nos ofrecen los bancos.
Ahora los bancos pueden comprarlos y revendértelos. Y te fastidias, porque tú ya no puedes comprarlos por ti mismo. Porque… porque sí. Y punto.
No sé si es que no lo estoy entendiendo correctamente o qué pasa; pero la sensación es que, lejos de proteger a nadie, nos la están clavando.
Y por eso, pienso que esperando no se va a resolver nada.
Ojalá tenga que tragarme mis palabras y haya una solución fácil a este bloqueo. Estaría encantado de tragármelas.
¿Qué podemos hacer los mortales?
Sinceramente, todavía no lo sé.
De momento, a mí, esta protección del pequeño inversor me parece en realidad un ataque frontal y directo a los que no nos queremos dejar manipular y robar tan fácilmente.
Por favor, aporta lo que sepas. A ver si entre todos entendemos mejor la cuestión, qué posibilidades existen y de qué recursos o alternativas disponemos para poder operar con ETF americanos.
Se aceptan ideas, tanto en público (ponla en los comentarios) como en privado. Son todas bienvenidas.
¿Tú qué sabes del tema?
Actualización, gracias a los comentarios
- Jesús ha contactado directamente a las gestoras, protestando por no poder comprar sus ETF.
- Rafael explica que para operaciones de corto plazo, los CFD sobre los ETF sí pueden servir. Detalles.
- De momento, los brokers exclusivamente estadounidenses (sin vinculación con Europa) que admiten no-residentes (en USA) están permitiendo operar con sus ETF.
- Hay mucha confusión e incluso respuestas contradictorias. En general, los servicios de soporte al cliente intentan ganar tiempo.
Recientemente, he actualizado la tabla de brokers recomendados con un broker americano que posibilita operar con ETF americanos a traders europeos. No tiene tanta disponibilidad como Interactive Brokers pero, por el momento, nos permite seguir operando.
Si no me equivoco, la dificultad en elaborar los KIDs no reside en la propia traducción, sino que en ese documento se deben mostrar indicadores (como el posible performance a futuro) que en ocasiones pueden entrar en contradicción con la propia regulación SEC americana. Claramente esta ley está hecha para contentar al lobby bancario europeo…
Sí, ya me parecía a mí que la de 500k€ era inamovible. Por favor, Jesús, cuando tengas más datos por favor avisa.
Les he pedido que me califiquen como profesional al cumplir las dos últimas condiciones del comentario de Laujo de 25/6 11:54 y me han contestado esto:
En este momento los dos requisitos apara reclasificar su cuenta a un status profesional son: tener una cuenta con más de 500K EUR y también trabajar como un profesional en la industria financiera.
Nuestro departamento de cumplimiento está concretando otra alternativa para clientes que no cumplen estos requerimientos pero todavía no está lista.
Por el momento no puedo reclasificar su cuenta a una profesional
Me refiero no al hecho de tener una posición abierta y cerrarla, como me pasó a mí, si no de abrir una nueva
Alguien ha probado con opciones?? Gracias.
Esta es la información que ha mandado IB a un compañero de otro foro
Por el momento, no podemos confirmar si estos productos volverán a estar disponibles para los inversores privados del EEE. Esto afecta a todos los inversores minoristas que residan en el Espacio Económico Europeo (EEE).
La regulación de PRIIPS restringe a los clientes minoristas de la UE. Eso significa que los clientes que están registrados como profesionales están exentos de esta regulación. IB permite un titular de estatus profesional para clientes, bajo los siguientes requisitos:
1. Una cartera de al menos 500K EUR.
2. Diez transacciones por trimestre en los mismos instrumentos financieros durante 4 trimestres consecutivos
3. Un conocimiento y experiencia financiera importante o mantener un puesto directivo en una empresa financiera regulada o banco
Si cumple con 2 de los 3 requisitos anteriores, podemos actualizar su cuenta a un estado profesional. Por favor avise si es elegible y desea participar en esto.
Por lo visto IB esta considerando la posibilidad de permitir a ciertos clientes minoristas de ser tratados como clientes profesionales y poder acceder a ciertos productos
https://kb.clientam.com/article/3203
1 Tenga en cuenta que, en un futuro próximo, Interactive Brokers permitirá que los clientes minoristas elegibles elijan ser tratados como clientes profesionales, lo que les permitirá comercializar ciertos productos que no están disponibles para clientes minoristas.
En general, la capacidad de elegir ser tratado como un cliente profesional se limitará a clientes con un valor de cuenta de más de 500,000 EUR.
Algo es algo
Hola, por lo que se ve las gestoras no están por la labor y te remiten a los UCITS
A mí la única solución que se me ocurre para seguir operando ETFs americanos, es abrir cuenta en un bróker USA que NO tenga oficinas en Europa, que admita a no residentes como clientes, que tenga comisiones decentes y otros gastos asociados al trasvase de fondos no sean muy caros.
Aunque también sería interesante intentar hablar con IB por si fuera factible el traspaso de cuenta actual a sus oficinas en USA ??
unsaludo
He actualizado el final de la entrada con un resumen de lo más relevante de los comentarios hasta ahora. Gracias a todos por contribuir a resolver este peliagudo asunto.
¡Fantástico, Jesús! ¡Esto sí es aportar valor! Claramente, marca una vía de actuación y nos da pistas de por dónde seguir.
¡Muchísimas gracias por tu enorme aportación!
He enviado a unas 10 gestoras cuyos ETF tengo comprados o en el rádar el siguiente correo:
I can not buy your ETF
Good Morning:
I am a European customer of yours through Interactive Broker. Since a few days ago, IB has not allowed me to buy your ETF, it only allows me to close the positions I have with you, apparently due to European regulations.
Please, could you tell me what the regulatory problem is, if you are solving it and when you expect it to be resolved?
Thanks in advance.
Cordially from Spain
Respuesta de Direxion:
Thank you for your note. We have recently been made aware of the MFID II new requirements inclusive of KID/KIID document and current halt on European investors to trade our ETFS. We are working with our legal counsel in Europe to determine how best to remediate the issue. We do not yet have a firm timeline for re-admittance. We will provide an update on our website when we are closer to a resolution. We are however actively working to investigate and hopefully resolve this issue. This will likely take several months from what we’ve been told. In which case, the best way to trade Direxion ETFs (perhaps the only way), is via US broker at the moment. We appreciate your interest and support of Direxion
Respuesta de Ipath:
Barclays will not be producing Key Information Documents (KIDs) for our Barclays issued Exchange Traded Notes (ETNs), as these products are SEC registered and not intended for distribution into the European Economic Area (EEA).
Respuesta de SPDR:
Lamentamos que Interactive Brokers haya vetado su acceso a lo que entendemos son nuestros SPDR ETFs listados en los EE.UU..
Esta situación es común a los brokers europeos tras la imposición una nueva regulación comunitaria que entró en vigor a principios de enero de este año, donde se requiere para el cliente minorista proveer un documento informativo KIDS PRIIPS con los datos fundamentales de los instrumentos que estén registrados para su venta en el país.
Este no es el caso para los ETFs listados en EE.UU. al carecer de registro regulatorio.
Alternativamente dispone Ud. De 93 SPDRs ETFs en versión UCITS, todos registrados para su distribución con el regulador español y listados en varias bolsas europeas.
Muchos de estos instrumentos son similares a los SPDRs listados en Nueva York.
La lista de instrumentos la encontrara en nuestra página web, así como la documentación KIID (en español) requerida para el inversor minorista (por favor elija España como jurisdicción en la pestaña de entrada).
https://es.spdrs.com/en/professional/resources/library/index.seam
Por favor indíquenos si Interactive Brokers le ofrece acceso alternativo a los ETFs listados en los mercados europeos.
Esperamos haberle sido de ayuda.
Pues acabo de ver que la publicidad de un banco (Self Bank), indica que ELLOS a través de ellos sí se pueden adquirir más de 1000 ETFs (entre europeos y americanos).
De hecho, se visto que existen folletos informativos de los mismos (que entiendo que son los KID).
No he visto si se puede comprar de todas las gestoras, o sólo algunas.
¿No estará todo esto relacionado con la política de Donald Trump «America First»?. Es evidente que la normativa PRIIPS es Europea y es muy fácil de cumplir, pero pone la primera responsabilidad en las gestoras de los ETFs que tienen que emitir el KID, chupado, y además supongo que les interesa exportar sus productos a todo el mundo. Entonces ¿dónde está el problema?. ¿Europa no aprueba el KID o las gestoras reciben presiones internas para no editarlos?. He oído algunos comentarios apoyando esta última hipótesis.
Yo he hablado varias veces con soporte de IB y me han dado informaciones contradictorias:
1 Que están en estudio desde IB UK con IB USA la forma de resolver el problema.
2 Que tienen que cumplir la legislación europea (los clientes de IB Europa dependen de la sede de UK y no de USA) y esta situación es definitiva.
Pues yo tabajo con ib y clicktrade. Estaba muy contento con ambos, sobre todo ib, pero si esto no se soluciona en breve y no hay más opciones habrá que abrir cuenta en algún broker de USA.
La verdad que no conozco ninguno. Si alguién puede aportar ideas para ir mirando…
Gracias
Yo utilizo la plataforma IB a través de GPM y sorpresa que sin avisarme ya no puedo comprar ni vender las que tengo. Tendré que contactar con GPM. Primero fue Renta4, luego pasé a SelfBank que también lo ha prohibido, y ahora IB. Algún broker que no siga las directrices.
Yo tengo cuenta en IB pero en estos momentos no tengo ningún ETF en cartera. Mi duda es si se puede operar con opciones sobre EFT.
Por ejemplo, que pasa si vendo un put sobre el SPY y la contrapartida decide ejecutar el put, en ese momento debería quedarme con los SPY, puede ser una forma indirecta de abrir posiciones en el SPY ya que no hay ninguna restricción para cerrar la posición.
Y añadir que, evidentemente, ésto nunca va a ser portada el un periódico o primera noticia de un telediario.
Si Europa no aprueba las KID’s tendrá que exponer sus razones. A mí me sigue chirriando el porqué un «papel de 3 folios», con detalles matemáticos (al final, todo se reduce a riesgo y explicación de la cartera) no consigue ser aprobado. No veo yo mucho lugar a interpretación.
¡¡Ojo con los CFDs sobre ETFs!!
Un CFD es un contrato PRIVADO entre el broker y el inversor. La contrapartida a tu operación podría ser que la diera el mismo broker (Market Maker) y que tu órden no llegue a salir nunca a mercado. Tal vez por esa razón, en algunos broker sigan permitiendo operar con ETFs americanos (en realidad con sus CFDs), porque esas operaciones se cruzan internamente en el mismo broker con sus fondos o con otros clientes del broker, que han abierto la operación contraria. Tu órden nunca llegaría al mercado originario del ETF.
Esto, aún siendo legal, dice muy poco de la transparencia de algunos broker y de la (nula) utilidad de la directiva de la ESMA.
Estoy de acuerdo con Uxio que esto huele mal; una cosa es la que nos cuentan pero la intención parece que es otra.
En mi desconocimiento, yo empiezo a pensar que es Europa (ESMA o quien sea), la que no le está aprobando a las gestoras sus KID. Quizás, no es que no los pongan a disposición de sus clientes, sino que Europa no se las dé por válidas (controlando así a dónde se va el dinero de sus ciudadanos).
Como vemos últimamente, está muy de moda el control a lo Gran Hermano (de Orwell, no de Telecinco) y también eso de agrandar las fronteras económicas (lo que todos sabemos que lleva al empobrecimiento de extranjeros, pero también de los propios).
Quizás esto no sea más que una manifestación más de una presión que no para de crecer ¿Qué haremos antes? ¿Morder o morir?
Yo considero que hay tres agentes:
– Legislación europea: PRIIPS. Me parece incoherente, que permitan la compra/venta de acciones del mismo mercado en el que prohíben los ETF’s que, muchos son simples ‘cestas’ que engloban dichas acciones. Tiene más riesgo una acción de APPLE, que un ETF de las tecnológicas. Dicho lo cual, la «única» retricción que se pide es que las gestoras publiquen un «folleto informativo, llamado KID, básicamente con información del fondo, que fácilmente cualquiera puede encontrar por la web.
– Brokers: Probablemente, éstos tienen que seguir la directriz de PRIIPS para evitar sanciones. Le veo como un «middleman».
– Gestoras: Deben publicar el «folleto informativo», KID, para que un ciudadano EU pueda operar. Sinceramente, creo que aquí está la cuestión. Somos ciudadanos de a pie, con una cartera bastante limitada en comparación con grandes instituciones. ¿Interesa más a Vanguard, iShares, etc dejarnos de lado, o luchar por un mercado global, donde cualquier ciudadano, cumpliendo la normativa de acceso, BAJO SU ÚNICA RESPONSABILIDAD, pueda acceder?
Sinceramente, creo que ésta es una de las medidas más radicales que atenta contra nuestra libertad, en este caso financiera.
En cuanto a alternativas, no conozco que opciones podemos tener. ¿Sicav? Pero claro, ahí ya hablamos de otra cosa…
¿Sabe alguien si la legislación PRIIPS está recurrida por éste motivo?
En mi caso aún estoy en proceso de aprendizaje, y no había dado el salto al tema ETF, pero era una de las cuestiones que pensaba empezar a incluir en mi operativa.
La verdad es que es una muy mala noticia, y, sinceramente, no entiendo a qué viene. Ahora parece que todo el mundo puede comprar bitcoins, opciones binarias y demás como el que compra el pan en la esquina (no hay más que ver la cantidad de banners publicitarios que aparecen en cualquier web de tema financiero con brokers que ofrecen estos productos), y en cambio les da por cerrar el grifo con los ETF (será porque es un producto eficiente y hay que sacarle los cuartos a la gente de alguna manera……..).
Quedo a la espera de más comentarios, ya que aunque no me afecte directamente ahora mismo, sí tengo intención de utilizar ETF en un futuro próximo.
Buenas tardes.
He estado preguntando en el chat de Interactive Brokers y sí que permite cerrar las operaciones de forma manual, pero como decía Uxío, las órdenes de stop loss y/o toma de beneficios no se ejecutarán hasta que no se resuelva todo este embrollo.
Yo justo la semana pasada abrí un largo en el ETF USO para mi estrategia de largo plazo y la verdad que no sé qué hacer, según el gráfico mi edge aún sigue vigente, así que por análisis técnico no debería cerrar la posición… pero claro, si esto afecta a miles de clientes europeos, seguramente mucha gente empiece a «salir por patas» y se genere un orderflow bajista difícil de contrarrestar.
De momento hoy no veo nada especialmente raro en los gráficos de los principales ETFs que suelo seguir, pero ya ando con la mosca detrás de la oreja…
Un saludo.
Hola Uxio.
Yo debe de ser ese de traider chapucero por que tengo un ETF con ING den materias primas DBC , es un lixor que compre en €,hace tiempo , y es cierto ahora me fijo y efectivamente veo el signo del $.
¿¿Que puedo entonces hacer?? ó como …
Un saludo,gracias.
Hola, tengo cuentas con Clicktrade y Oreiytrade.
He preguntado a ambos sobre el tema tratado aquí.
Os adjunto la contestación que me han dado ambos a la pregunta,
«¿pueden decirme si hay o habrá en próximos meses alguna limitación operar con EFTs USA, debido a la nueva normativa europea MiFid II?»
Oreiytrade
RESPUESTA: De momento no, Mifid II de momento no va a ser tran «estricto» y darán algo de margen.
PREGUNTA: ¿Puede ser algo más concreto?
RESPUESTA: Cuando tengamos información concreta se les hará saber con la suficiente antelación. De momento la norma es bastante «difusa»
PREGUNTA: ¿Afectará a las posiciones que tengamos en cartera y a las ordenes asociadas?
RESPUESTA: No,se les avisará con la suficiente antelación. Siempre dejamos tiempo suficiente para que el cliente pueda «maniobrar» y tomar decisiones.
Clicktrade:
RESPUESTA: Buenos dias, la normativa ESMA afecta a los productos derivados, no a los ETF. Los ETF entran dentro de la renta variable.
PREGUNTA: Lo pregunto porque parece que algunos brokers están aplicando la prohibición de operar con los ETF USA, solo permiten cerrar las posiciones abiertas.
RESPUESTA: Es que depende. En los que no se puede abrir nuevas posiciones es en los del mercado ARCA.(YA NO ES LO QUE PARECÍA EN LA PRIMERA RESPUESTA)
PREGUNTA: ¿Porqué no se está advirtiendo de eso a los que tenemos posiciones abiertas con ordenes stop? ¿Esas ordenes tienen validez?
RESPUESTA: Esta normativa está en vigor desde Enero de 2018. No le afecta a las órdenes stop si son de cierre de posicion.
La cosa se presenta chunga……………
El euro quebrará pronto, me suena a corralito para que no podamos huir, quizás no nos quede más remedio que suplicar a los americanos una green card y nos dejen llevar nuestro dinero allí, o quizás Singapur, tienen buen tratado internacional con USA.
No se como se llama eso, emigrante o asilado financiero.
Esta ha sido la pérdida que mas daño hace, no me siento culpable ni se evitarlo, impotencia de como cambian el juego una y otra vez
Uxío puede que no, IB tiene una sede en España y ha de atenerse a legislación europea, pero los de EEUU no tienen por qué cumplir la legislación europea ¿Cómo les van a multar? Solo en el caso de tener sede en Europa o trabajar con mercados europeos podrían meterle mano de alguna forma. En fin, lo veremos con el tiempo.
Esto me dicen desde el soporte de IB:
Rafael C: Entiendo. Esto es lo que pasa: Es un tema regulatorio de la Union Europea y no una restricción del broker per se. Hay una nueva regulación en Europa: PRIIPS ->> EU’s Packaged Retail and Insurance-based Investment Product Regulation ->> no se permite abrir ordenes en ETFs en los que los emisores de los mismos aun no están en cumplimiento de esta regulacion en Europa
dani: y se puede hacer algo para acelerar la resolucion de este problema?
Rafael C: Nuestro equipo legal y de cumplimiento de nuestra oficina de Europa, IB UK, está buscando solucion para que esto deje de afectar a nuestros clientes; es un tema que ha entrado en vigencia hoy y tan pronto tengamos al ternativa nos cuminicaremos via centro de mensajes.
dani: ok
entiendo que mientras tnato solo puedo vender mis posiciones
no comprar nada nuevo
Rafael C: solo puede cerrar posiciones
d4rc0n4d4: ok. Gracias. A ver si lo podeis solucionar pronto de alguna forma.
Rafael C: Estamos trabajando para hacerlo. Lamento mucho los inconvenientes
Franci, justo ese broker lo estuve valorando yo ayer mismo para inversión, aunque imagino que se verá afectado por la normativa igualmente antes o después. Tengo entendido que tienen todo 2018 de margen, aunque no sé si eso implica que al acabar el año te cierran las posiciones.
Yo he puesto una orden ahora mismo en Firstrade sobre SPY y me ha dejado ponerla.
A mí es que me interesa la idea de invertir en ETF (compras a mantener de por vida), así que los CFD, aunque agradezco mucho el apunte, no me sirven para eso.
De todos modos, hay estudiar bien las comisiones de mantenimiento de la posición de de esos CFD.
Hola, yo trabajo con I. Brokers, la verdad es que estoy contento con este broker, y toco bastante los ETF en una operativa que hago de swing trading, pero no los compro en acciones sino en CFDs, siempre lo hago así. He estado investigando un poco y efectivamente, veo que si compro un ETF en acciones salta el mensaje famoso, pero si lo compras en CFDs te los compra sin problemas, de hecho hoy he comprado CFDs del ETF XLE y me ha entrado a la apertura correctamente.
Para los que trabajen una operativa a corto plazo pueden utilizar los CFDs, el coste de financiación no es muy grande. Lo digo porque lo conozco de primera mano y hago muchas entradas con CFDs.
Y la gran ventaja que tiene IB respecto de otros brokers de CFDs es que es DMA (Direct Market Access o algo asi significa), lo que quiere decir que la compra o venta se realiza al mismo precio que la acción, es decir, si la acción del ETF abre a 243,50, al comprarlas con el CFD te las comprará al mismo precio.
No veo mucho sentido que no se pueda comprar la acción y si el CFD, el único sentido es que el CFD lo crea el broker y no depende de nadie.
Yo estoy contento con los CFDs de IB, y después de unos cuantos cientos de operaciones el deslizamiento medio es mínimo para las acciones y ETFs mas grandes, nunca he visto nada raro.
Pues españoles de los que uso yo, clicktrade y selfbank, parece que en Clicktrade de momento si se puede.
Selfbank me mandó un correo la semana pasada comunicándome que ya no era posible comprar etfs de USA.
Asier acabo de hacer la prueba con mi banco español y me permite poner una orden de compra en el SPY.
¿El problema son los brokers o los ETF americanos?
Entiendo que el bloqueo no es sólo a los minotistas españoles, sino a todos los minoristas europeos. Por tanto, es un problema entre lo que exige el BCE y que a los americanos no les da la gana redactar esas 3 hojas porque se creen el ombligo del mundo y con su mercado nacional tienen más que suficiente. ¿Es así o lo he entendido mal?
¿Los que tenéis ETF ya comprados con este broker no podeís cerrar la operación? Entiendo que al menos te debe permitir vender el ETF a mercado, si no tendríais vuestro dinero bloqueado sin previo aviso.
Sería interesante hacer un listado de los brokers estadounidenses que actualmente si permiten la operativa con ETF a minorista europeos.
He estado mirando DeGiro como alternativa a ETF americanos pero por tu análisis Uxío das a entender que la plataforma está muy verde.
Tanto en IB como en Degiro o en cualquier banco/broker español, si los tienes los puedes conservar, pero no puedes comprar mas.
En el momento que desees venderlos, los puedes vender sin problema.
La faena es que ya no se pueden comprar.
Pero los que tenemos spy en cartera que pasa???
¿Pero ya no teneis acceso al SPY (por ejemplo)?
Saludos.
Por nuestra seguridad y por la lucha contra el terrorismo.
Con esas dos cuestiones nos están controlando y apretando cada vez más, y más, y más…
Lo siguiente será obligar a poner un chip a cada individuo al nacer, por nuestra seguridad también.
La verdad es que nos quedamos muy tirados. Cual es la alternativa? CFDs sobre ETFs?
Además si nos sentamos a esperar palmamos los 10$/mes de comisiones fijas
Saludos