¿Realmente fallan las divergencias?
Mucha gente dice que las divergencias fallan más que una escopeta de feria.
Yo no estoy de acuerdo. Las divergencias son para mi el elemento más potente y preciso del análisis técnico después de los soportes y resistencias.
De hecho, florituras aparte, mi estrategia de corto plazo se fundamenta en soportes/resistencias combinados con divergencias.
Evidentemente, como todo en los mercados, las divergencias no siempre funcionan; pero yo diría que funcionan como mínimo en el 80% de los casos (en realidad, creo que algo más). Y esto es una tasa de éxito muy superior a cualquier otra cosa que yo conozca en el trabajo con gráficos.
Con el tiempo he ido comprobando que el que habla mal de las divergencias es porque no sabe manejarlas.
Por eso, hoy quiero sacar a relucir un error muy común en la interpretación de las divergencias.
Por cierto, si quieres conocer otra de las confusiones más comunes con las divergencias, mírate este artículo. Malo será que, entre ese artículo y este que estás leyendo, no quedes blindado ante falsas divergencias y resultados decepcionantes.
La clave está en ceñirte a la definición
Divergencia alcista
Se da cuando el indicador hace mínimos crecientes, mientras que el precio los hace decrecientes. El desenlace es que el precio sube, tal y como había predicho el indicador.
Divergencia bajista
Se da cuando el indicador hace máximos decrecientes, pese a que el precio muestra máximos crecientes. Su resultado es un precio que baja, tal y como el indicador había anunciado.
El error más común
El error más común es ver máximos donde no los hay. Un máximo es un punto más alto que los que le rodean. Dicho de otra manera, un máximo es una montañita. Si no hay montañita, no hay máximo, hay otra cosa (que no me sirve para detectar divergencias). Aplica la misma idea de montañita (invertida) para los mínimos. Tienen que ser puntos que sobresalgan respecto a los que les rodean. Así pues, si el precio sube y el indicador baja, no hay divergencia. O, si el precio baja y el indicador sube, no hay divergencia. Necesitas más. Necesitas que la secuencia de máximos o mínimos sea opuesta.
Por eso, esto no son divergencias
Pero esto sí es una divergencia
Nota: Y en cualquier caso, es una divergencia más bien floja, porque el indicador no llega a cruzar cero entre ambos picos negativos, que sería lo ideal.
Y esto también (en un estocástico)
Y esto también (en un RSI)
Es muy sencillo
Recuerda, quieres ver dos piquitos en el indicador y dos piquitos en el precio (y por supuesto, unos tienen que subir y otros tienen que bajar).
Te lo digo siempre que hablamos de análisis técnico, y no hoy es excepción
Lo que te acabo de contar no vale nada si tú no lo pruebas y lo contrastas. Así lo corroborarás, o lo desmentirás.
Abre un gráfico cualquiera (mejor si no es intradiario, para no tener que distinguir aperturas, cierres y noticias) y busca estas divergencias «de montañitas» que te acabo de explicar. Así descubrirás si se cumple o no lo que te he contado y, sobre todo, verás exactamente en qué consiste y cómo puedes incorporarlo a tu arsenal.
Para mi, las divergencias son lo mejor de lo mejor, porque disparan mi tasa de aciertos y me ayudan mucho a la hora de escoger el momento preciso para entrar en un rebote.
Para ti, las divergencias, serán lo que sean. Ahora tienes mi receta para que busques en los gráficos y ganes otro punto más en tu análisis técnico.
Si mis explicaciones te han servido de ayuda, sé tan amable de retuitear y pinchar en Me gusta.
Espero tus dudas y opiniones, aquí abajo, en los comentarios. 😉
No me queda muy claro la Nota que aparece bajo el grafico del MACD en el que SI hay Divergencia. Seria un histograma con un minimo en -0,5, sube a +0,1 y luego baja a -0,3????
He descubierto hoy esta pagina y me parece muy interesante, muchas gracias por tu trabajo.
Mechas, mechas siempre, que son las que provocan los barridos.
Quisiera saber si toman las mechas o solo el cuerpo de las velas
Puedes usarlas en cualquier marco temporal, literalmente cualquiera. Lo único que necesitas en un gráfico líquido, continuo y limpio, cosa que se pierde rápidamente en los chicharros o al bajar marcos temporales.
las divergencias con rsi me parecen muy buenas, la pregunta es, en que temporalidad de tiempo es mas fiable? o en cual recomiendas porque me parece que dijiste que no es bueno en intradia, gracias
Para swing trading. En daytrading no uso indicadores.
Gracias por el aporte Uxio. En que temporalidad observas mejor las divergencias? Y en que las aplicas mas? Para daytrading o para swingtrading?
De nada, Goku.
Por fin entendí mejor las cosas. Muchas gracias Uxio.
Lo único que objetar del articulo es que la divergencia no se completa si no cruza el cero tanto en alcistas como bajistas; no se a que te refieres con una divergencia «floja», la divergencia por definición tiene que cruzar el cero entre los dos picos para que sea de utilidad.
Un saludo
Hola uxio.. en que temporalidad recomiendas ver las divergencias.. en cuál son más efectivas..?
Felicitaciones Uxio por tal desprendimiento de conocimiento…bendiciones!
Buenas tardes. Uxío ya he «acabado» tb con tu libro, lo próximo ahorrar y al campus de bolsa directo jeje. Me ha surgido una pregunta. En caso de que veamos una divergencia alcista sobre el valor pero con su índice respectivo bajista tanto en gráfico semanal como en diario (Amgen – Nasdaq, por ejemplo), ¿qué tiene más peso, la divergencia o la tendencia del índice?
De nuevo felicitarte por tu altruismo, un saludo.
OK. Claro, tiene todo el sentido. Muchas gracias.
pedrens, para saber si una divergencia aporta información valiosa, tienes que fijarte en si se está dando sobre o bajo un soporte o resistencia relevantes. Si hay muy poco histórico, lo que no tienes son los niveles relevantes; por eso su utilidad es muy limitada en esos casos.
Hola!!Muy buenas!! gracias por tu articulo y compartir. Una pregunta, en un valor que no lleve mucho tiempo cotizando se podrían dar divergencias falsas? Por ejemplo, Gestamp actualmente, en diario con RSI, la divergencia es clara, ¿pero es real o afectaría que lleva poco tiempo cotizando?
Gracias de antemano.
Y un gran día a todos
Fíjate en las sombras siempre (aunque el indicador se calcule en el cierre). Lo que te importa es que haya barrido de stops (y éstos se suelen dar gracias a las sombras). La divergencia es un reflejo de lo que realmente pasa (que es el barrido en un nivel relevante). Fíjate en la causa, no en el efecto.
Hola Uxío. Mi pregunta es: dado que el RSI y otros indicadores se calculan al cierre, para ver las divergencias se usa el punto de cierre de la vela o las sombras de las velas.
Muchas veces las sombras dan picos más altos que los cierres, entonces los máximos del precio varían según uno u otro y eso podría llevar a identificar falsos máximos
Saludos
¡Gracias, Jim! Me alegro de que te sirva de ayuda a la segunda ¡Esas cosas pasan!
Hola Uxío, saludos desde Perú, esta demás decir que eres un crack, te comento que había leído tu artículo anteriormente, pero creo que lo que te voy a contar les debe pasar a todos , lo leí con mucho mas atención después de una operación fallida en real, vi el error grosero que cometí, gracias por eso, ahora lo tengo claro como un cristal, saludos Uxío, te iré contando como va.
Álex, yo las divergencias no las busco, me las encuentro. Busco valores que cumplan mis condiciones. En determinado tipo de operaciones, que haya una divergencia es conveniente y en otro obligatorio. En caso de que sea obligatorio, compruebo que esté ahí (y ya suele estar, porque el contexto suele prácticamente provocarlas). Si no está, descarto la operación.
Las condiciones que exijo dependen del tipo de operación, pero las tengo perfectamente pautadas. Está todo explicado con sumo detalle en:
https://www.novatostradingclub.com/curso-online-cuando-comprar-cuando-vender-exactamente/
Estimado Uxio, llevo una buena temporada operando con divergencias y estoy de acuerdo contigo, son oro puro.
Sin embargo me cuesta mucho encontrarlas, tengo que analizar un sinfín de stocks para encontar bien pocas y paso más semanas en blanco de las que me gustarían. ¿Serias tan amable de compartir qué criterios usas para buscarlas?
Muchas gracias por toda tu labor.
Todas y ninguna. Las divergencias aplican sobre cualquier marco temporal. Lo importante es que se den sobre/bajo soporte/resistencia relevante.
Buenas me gustaría saber cuál es la temporalidad más correcta para las divergencias gracias
Gracias Uxio!!! Ahora sólo hay que encontrarlas !! Muchas gracias
Comparto tu opinión al 100%
Las divergencias valen su peso en oro pero hay que saber leerlas e interpretarlas bien en los gráficos.
Cloe, me alegro de que te haya ayudado 😀
Lo que me costo entender, las divergencias, vamos que las veía montañas en todas partes. Excelente articlulo
Sí, tienen que coincidir. Te fijas en los extremos del indicador y los haces corresponder con el precio que haya en ese punto.
No puedes comprar o vender por divergencias, tienes que hacerlo por soportes y resistencias. Las divergencias son una ayuda, pero sólo tienen sentido si se dan en soporte o resistencia.
… Otra duda ¿se puede determinar a partir de la divergencia cual será la variación del precio? Porque no toda variación de precio se prevé con una divergencia entonces, si compré por esta advertencia, podría perderme la oportunidad de vender por no saber cuando viene la caída
Hola Uxío, me hace falta una precisión ¿es necesario que los pick coincidan exactamente en el tiempo?, es decir el pick del indicador con el del precio en el mismo punto del eje X.
Gracias!!
Disculpa por la tardanza, Hector:
Primera foto: La del medio no es divergencia. El resto bien.
Segunda foto: Psé. En el límite.
Tercera foto: Sí, pero muy floja.
Otra vez de 10 Uxio, como te lo curras, muchas gracias por ayudarnos a comprender y estudiar mejor los mercados y sus trampas jejeje.
Como bien sabes, sigue siendo un novato en este mundillo, y mis ganas de aprender probablemente no me dejen ver los arboles en medio del bosque, asi que me gustaria poder poner un par de ejemplos que creo que he encontrado de divergencias, tanto alcistas como bajistas y que la gente me de su opinion, tanto si creen que son divergencias como si no. Y asi entre todos poder seguir aprendiendo.
Aqui dejo un par de links, el que quiera y tenga tiempo que les eche un vistazo y las comente.
http://imgur.com/tgswi2c
Aqui va un ejemplo con diferentes divergencias en ambos sentidos
http://imgur.com/GybfXdY
Aqui creo haber encontrado un claro ejemplo de divergencia alcista
http://imgur.com/Vk6WaYy
Y por ultimo creo haber encontrado una divergencia bajista
Lo dicho Uxio y compañia muchas gracias por esta maravillosa web, en la que cada dia aprendo cosas nuevas.
Saludos
arrocal, yo sí lo veo como candidato de compra (atendiendo a tu foto).
Cuidado, porque estás justo cometiendo el error que se explica en este artículo en la detección de las divergencias. Revísalo.
Es cierto que hubo una divergencia en el pasado (entre enero y julio aprox), pero quedó neutralizada con la ruptura del nivel y ya no cuenta.
Hola a todos;
En una web de española de Trading, se dice que el valor «illumina” de EEUU, es candidato de compra.
Pero en la imagen de la URL , yo veo una divergencia bajista (las 2 lineas rojas las he pintado yo).
¿Pensáis (Uxío y Cia) que hay una divergencia bajista, y por tanto no se debería comprar?
http://i59.tinypic.com/m9ympi.png
Gracias, un saludo.
Aquí tienes:
https://www.novatostradingclub.com/formacion/divergencias-que-son-como-se-encuentran-y-que-significan/
https://www.novatostradingclub.com/analisis-tecnico/divergencias/
Un saludo 🙂
Hola uxio,llevo 10 minutos viendo lo que no es una divergencia y no me entero,me lo podrias explicar un poco mas,es decir ademas de max o minimos en indicador y lo opuesto en precio que mas tiene que ocurrir?.Gracias
hola uxio, todos tus articulos, son muy buenos, se me ha hecho mas facil dectectar divergencias con el etostatico, una pregunta, si las divirgencias consisten en minimos mas bajos y maximos mas altos, entonces las divergencias solo se dan en zona de sobreventa y de sobrecompra??? saludos
hola uxio, agradecido por esta web, gracias a ti he aprendido como usar el estostativo el rsi, y el macd, pero fijate que no se, no he podido identificar divergencias con el macd, se me ha hecho mas facil identificarlas con el estostatico, a lo que me lleva a la pregunta, si las divergencias se generan con minimos mas bajos, maximos mas altos, eso significa que las divirgencias solo se dan en las zonas de sobreventa y sobre compra????
Uxio, un articulo muy bueno, como todos los que haces. Para mi eres uno de los referentes a seguir en este mundo sobre los que nos estamos formando.
Hay posibilidad de algun buscador screener para prorealtime de divergencias?
Saludos